RICARDO JUAN SANCHEZ

El Tribunal Constitucional, en un número de resoluciones perfectamente abordable y ya relevante -específicamente sobre el art. 149.1.6ª CE se pueden computar 24 sentencias- ha mantenido una doctrina solida, a penas rota en su pronunciamiento sobre la constitucionalidad de determinados preceptos de la primera ley gallega que regulaba el recurso de casacion ante el Tribunal Superior de Justicia de aquella Comunidad Autonoma. Pero que duda cabe que un unico pronunciamiento favorable a una regulacion parcial de ese medio de impugnacion ha dado pie al dictado de normas de similar naturaleza por otras Comunidades Autonomas -Aragon y, mas recientemente, Cataluña-. Asi pues, tenemos que la situacion de la legislacion procesal en España es de una minima fragmentacion. Pero en ello no reside el problema, sino en concluir si la misma es compatible con el texto constitucional. De lo que no cabe duda es de que toda norma procesal autonomica que no halla su amparo en la asuncion de competencias legislativas sobre la materia en el correspondiente Estatuto de Autonomia cabe reputarse de contraria al art. 149.1.6ª CE. Por lo tanto, los tribunales deberian proceder a plantear la correspondiente cuestion de inconstitucionalidad. Mas complicado puede resultar pronunciarse en el caso de aquellas pocas Comunidades Autonomas que si han asumido dichas atribuciones legislativas. La existencia de alguna norma de dicha naturaleza debe analizarse desde la perspectiva del canon constitucional que ofrece el articulo antes citado. En las paginas que siguen ofrecemos un analisis de la situacion descrita desde una perspectiva que pretendemos estrictamente tecnica, al margen de cualquier otra consideracion de conveniencia legislativa o politica. Dicho analisis lo realizamos en dos partes claramente diferenciadas. En la primera de ellas realizamos un estudio abstracto del alcance del art. 149.1.6ª CE desde aquellos postulados cientificos que no pueden dejarse pasar por alto para su comprension e inteleccion. En la segunda nos centramos en exponer detalladamente la doctrina del Tribunal Constitucional sobre ese precepto; en exponer y criticar, pues ciertamente la doctrina del TC si bien mayoritariamente acertada en sus resultados -en nuestra opinion-, nos resulta cuestionable en sus argumentos.

La legitimación procesal civil suele determinarse a partir de conceptos como propietario, acreedor, deudor, perjudicado, accionista, consumidor, cónyuge. Se toman pues en consideración aquellas instituciones de Derecho sustantivo que apuntan a los titulares activo y pasivo de lo deducido en juicio. De ese modo la legitimacion se concreta desde el denominado interes litigioso.Un mejor analisis atiende a la posicion juridica que ocupan las partes procesales respecto de ese interes litigioso, articulandose la legitimacion a partir del interes legitimante, distinguiendose asi entre las situaciones legitimantes personal y directa, la personal e indirecta, o compartida con otros sujetos, sea individual, supraindividual o colectiva.La distincion de ambos intereses, clave en esta materia, permite constatar que la legitimacion no consiste en ocupar una posicion juridica determinada, sino que se atribuye legalmente a partir de esa posicion mediante la concrecion de las reglas de legitimacion.A partir de estas consideraciones el lector encontrara un detallado analisis conceptual sobre la materia y su plasmacion practica a traves de las numerosisimas referencias jurisprudenciales examinadas.Se ofrece una novedosa ordenacion de las situaciones juridicas legitimantes, basada no un capricho innovador sino en el convencimiento de aportar utilidad en el tratamiento teorico y practico de la materia.

Con esta obra se pretende ofrecer ciertos instrumentos que facilitan el estudio del derecho y ayudan a trabajar con el derecho. Se expone una aproximación o introducción al método jurídico y a las habilidades juridicas fundamentales y necesarias para el desarrollo de la vida academica del "estudiante" de derecho y de la vida profesional del jurista. En este sentido, se ofrecen las pautas que conducen a aprender derecho y a formarse como jurista; a afrontar el analisis juridico a traves de la comprension del Derecho; a investigar en derecho y plasmar los resultados de forma adecuada y a comunicar el derecho de forma escrita y oral. -

La vulneración del derecho a un proceso equitativo o un proceso justo está detrás del mayor número de condenas dictadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos respecto de nuestro país. Para ello este libro toma como objeto de estudio y analisis la totalidad de las sentencias, que en aplicacion del art. 6 CEDH (y otros complementarios), ha dictado el TEDH desde el año 2000 hasta la actualidad, y ofrece una vision exhaustiva de las circunstancias que mas motivan las reclamaciones frente al sistema español de justicia asi como una sistematizacion de las mismas atendiendo estrictamente a criterios procesales. Ademas se realiza una rigurosa seleccion, a modo de leading case, de las principales condenas a nuestro pais para centrar el analisis de los diferentes derechos implicados y exponer la respuesta, tanto a nivel normativo como jurisprudencial, que ha ofrecido España. Con el analisis completamente novedoso que se hace de todas esas sentencias que han aplicado el art. 6 CEDH, se ofrece una buena muestra del estado de nuestro sistema procesal a la vista del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Estudia la responsabilidad civil derivada de la comisión de una infracción penal. El tema es de enorme transcendencia pues, en principio, todo delito o falta es susceptible de causar perjuicios, y no solo a la victima, sino a otros terceros ajenos a la accion criminal. El enfoque dado resulta acertado por su orientacion como estudio global de la materia, profundizando con su analisis en todos los aspectos referidos a esa cuestion, destacando especialmente apartados como el aseguramiento de la responsabilidad mediante las medidas cautelares o la actuacion de los sujetos intervinientes en el proceso penal.

En este libro se tratan , desde la perspectiva constitucional y la de otras consideraciones teóricas básicas, los fundamentos del Derecho rpocesal: los tribunales- requisitos de sus titulares: organizacion judicial- y su potestad exclusiva, el derecho de las personas a obtener el ejercicio de la potestad jurisdiccional, y el proceso, como desarrollo ordenado de la interaccion entre aquel derecho y esta potestad, del que ahra se examinan los llamados "principio" y los actos con regimen juridico en alguna medida comun.Cierra la obra el estudio de la norma juridica procesal-sus singularidades y su encuadramiento en el ordenamiento-, asi com el de las fuentes de su produccion- con informacion del estado actual de sus fuentes y, brevemente de sus antecedentes historicos inmediatos.