Alejandro Saiz Arnaiz

La preservación de la confianza de los ciudadanos en los tribunales, en definitiva, la garantía de la independencia e imparcialidad de quienes los integran, supone para éstos evidentes limitaciones en su comportamiento publico y en su actividad privada. Los derechos fundamentales de los jueces padecen asi afectaciones restrictivas que se vinculan a su condicion de titulares del Poder Judicial del Estado.En este libro se analizan los problemas que plantea el estatuto iusfundamental de los miembros de la carrera judicial desde las prohibiciones constitucionales y las que resultan de la LOPJ, en ausencia, al contrario de cuanto sugieren todos los organismos internacionales y sucede en la mayoria de los paises de nuestro entorno, de principios deontologicos o codigos de buena conducta que contribuyen decisivamente, y desde la libre aceptacion de sus destinatarios, al fomento de una imprescindible cultura de independencia e imparcialidad.

Escrito por Alejandro Saiz Arnaiz, Jacques Frémont Colaborador Jacques Frémont

Las garantías presentes en el artículo 6.1 CEDH son exigibles, de acuerdo con cuanto en él se establece, a los tribunales que deciden los litigios sobre �rechos y obligaciones de carácter civil” y “s

Este volumen recoge en sus cuatro secciones y diez capítulos, un acercamiento orgánico al impacto que genera en los sistemas nacionales de protección de los derechos humanos, la jurisprudencia de los Tribunales Internacionales. Los directores, conocedores cercanos e incluso actores directos en estos procesos de dialogo entre tribunales, han sabido organizar el volumen de modo que se recogen en el los aspectos fundamentales del problema. Se parte del marco institucional que permite un acercamiento a los dos sistemas de proteccion: el Europeo y el Americano (seccion primera), y a partir de este contexto, en el segundo apartado se analizan las interacciones entre Cortes Nacionales y Tribunales Internacionales. El tercer apartado esta dedicado al analisis del efecto vinculante de las interpretaciones de los Tribunales Internacionales y el problema de la ejecucion de sus decisiones. Finalmente, en la seccion cuarta se recoge un trabajo monografico que da cuenta del dialogo entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte de San Jose, dialogo que aparece retratado mas fructifero de lo que uno pudiera reparar a simple vista.(De la Nota Preliminar de Pedro Grandez)Luis Lopez GuerraCatedratico de Derecho Constitucional en la Universidad Carlos III de Madrid. Desde 2008, Juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.Alejandro Saiz ArnaizCatedratico de Derecho Constitucional en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona. Juez ad hoc del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (2008-2014).