Francisco Cuena Boy

Este libro se enfrenta críticamente a la concepción del Derecho como sistema.

No esta al alcance del autor escribir como Nicolas Gomez Davila, pero si creo haberlo leido con afan critico semejante al que tuvo que utilizar el con los autores de su biblioteca para destilar luego sus Notas, sus Textos y sobre todo sus Escolios.

Agradezco a Ediciones Olejnik esta oportunidad de reunir en forma de libro una selección de mis escritos de los últimos diez años. Debo decir que aunque la selección no es mía, sino propuesta por la propia casa editora, refleja de forma bastante adecuada

Desde sus orígenes en el derecho romano clásico, el fideicomiso de residuo presenta ciertas peculiaridades cuyo estudio puede contribuir a aclarar algunas dudas e incertidumbres que aún hoy se mantienen en las modernas legislaciones civiles. Partiendo de una reconstrucción de la figura en el mundo antiguo, se analiza su tratamiento en el derecho intermedio para concluir con un estudio comparativo del fideicomiso de residuo en diez códigos civiles pertenecientes a tres círculos jurídicos diferentes.

Gomez Davila parece reconocer tacitamente a la clase de los juristas un deber importante, considerando evidente que no siempre, sino, mas bien raramente, lo han cumplido con la debida independencia y pericia, cuando sostiene que la ley no es lo que un acto de la voluntad decreta, sino lo que la inteligencia descubre: es, en efecto, natural pensar que la inteligencia de la que habla es aquella, acompañada de un adecuado saber tecnico, de quien cultuva cientificamente el Derecho.