DRACULA: EL NO MUERTO

| hace 5 años

Una buena segunda parte de la historia original de Drácula que nos plantea un desenlace para los protagonistas originales.

| hace 9 años

Muy Bueno, envío rápido

| hace 9 años

Excelente

| hace 15 años

El planteamiento inicial de la novela: cómo lo ocurrido con Drácula había marcado para siempre las vidas de los protagonistas, y seguía haciéndolo 25 años después, la decadencia en la que los había sumido a todos, de forma distinta y por distintos motivo, me pareció interesantísimo. Y por eso leí el libro a pesar de las malas críticas. El principio de la novela me gustó mucho, la desesperación vital de los personajes que ya conocíamos, la incorporación del hijo de Jonathan y Mina............ pero mi alegría no duró más de 70 u 80 páginas. Cuando empieza a desarrollar la trama de la novela

| hace 16 años

Si os gusto el de Bram Stoker no gasteis dinero en esta segunda parte.

| hace 16 años

No es una continuación, es un intento de desmontar el clásico Drácula haciéndonos ver que no todo era como parecía. No me ha gustado ni el fondo ni la forma. Es como si alguien escribiese el cuento de Caperucita y nos quisiese hacer ver que Caperucita era la mala y el lobo el bueno.

| hace 16 años

Me ha parecido muy bueno.

| hace 16 años

Interesante. Yo también creía que una vez leí­da la historia de Stocker original ya serí­a imposible crear una continuación digna, pero la verdad que me sorprende lo entretenida que puede estar esta novela, que toma esos elementos tan dispares y los mezcla. Muy entretenida y, para los lectores, no os olvideis que es una obra de ficción, como tal hay que entenderla y no como algo histórico.