Daniel García San José

Lo que llamamos ordenamiento jurídico internacional no es un producto acabado sino un fenómeno dinámico incesante. En consecuencia, la caracterización del Derecho internacional no puede acabarse en el adjetivo "contemporáneo", máxime cuando esta denominación de "contemporáneo" por contraposición a un Derecho internacional "clásico", acaso no responda a las hondas transformaciones experimentadas en las últimas décadas por la comunidad internacional. Es por esta razón por la que el autor utiliza el término "postcontemporáneo" para referirse a un nuevo paradigma de Derecho internacional en proceso de formación y más acorde con la complejidad del medio social internacional presente. Este Derecho internacional postcontemporáneo sigue teniendo como piedra angular el principio de la soberanía estatal pero siendo ésta objeto de una relectura en un sentido funcional o responsable. A través de una visión cinética del Derecho internacional postcontemporáneo entendido como geometría en movimiento, que es manifiestamente opuesta a la teoría de los estratos del Derecho internacional defendida en los últimos tiempos por el profesor Joseph WEILER, el autor aplica la teoría crítica de los valores para potenciar la idea de una estructura compleja que aglutina a todos sus componentes y jerarquiza sus funciones dentro de dicha estructura. Esto es, poniendo el énfasis no tanto en el conjunto de Estados de la Comunidad internacional como en la propia Comunidad internacional de Estados en su conjunto.

La clonación humana está experimentando un desarrollo científico tan intenso y vertiginoso, que resulta notorio el desfase normativo en la regulación de las implicaciones que para los seres humanos tiene tales avances. El presente volumen intenta responder a las preguntas que se formulan en torno a este debate.

The situation of variable geometry in Europe as regards regulation of researching in human embryonic stem cells is a reality with unknown consequences. The judgment of the Court of Justice of 18 October 2011 (Brustle case) has unreasonably expanded the ratio decidendi of the European Patent Office (EBoA) Decision of 25 November 2008 in the WARF case and unjustifiably has ignored the Opinions of the European Group on Ethics and the jurisprudence of the European Court of Human Rights. The conceptualisation of the Human Embryo in the European Union Law is a new demarche which would have, nevertheless, very little consequences into the current situation of European patents if it is not followed by an effective normative convergence in the Human Embryonic research at European level, at least, at level of informing principles. These informing principles -analysed in this book- would seem necessary for a true European convergence in matter of embryonic research as a previous condition for a harmonisation in Europe as regards biotechnological patents implying Human Embryos.

En esta obra, los autores pretenden aportar una reflexión sobre las luces y sombras que rodean en Europa a las ciencias de la vida en su dimensión socio-jurídica y que se proyectan sobre un marco normativo europeo relativo a la clonacion humana con fines terapeuticos y, en particular, a la investigacion biomedica con celulas embrionarias humanas mediante la reprogramacion celular a traves de la activacion de ovocitos. Se busca, a partir de esa reflexion conjunta, contribuir a la identificacion de un corpus iuris europeo en esta materia que necesariamente ha de ser desde una aproximacion de Derecho comparado, por referente a paises de nuestro entorno geografico, pero tambien a la luz de los compromisos internacionales asumidos por los Estados Europeos, y en concreto por España, en su condicion de Estados Partes en diversos tratados internacionales concluidos en el seno del Consejo de Europa. En este sentido, se valoran los avances normativos en una serie de cuestiones, tales como el consentimiento informado, el principio de precaucion en la investigacion embrionaria, los comites de etica en la investigacion, las patentes sobre invenciones genicas, la libertad de investigacion y la controvertida dignidad del embrion humano, entre otras, que se han producido, se ultiman o se materializaran previsiblemente en Euro...

1. The search for extraterrestrial intelligent beings2. From the international law of outer space to interstellar law3. The fundamentals of interstellar law4. A long Term strategy towards extraterrestrial civilizations: Ius communicationis of humankind as ius gentium for new worldsConcluding RemarksBibliography remarksBibliography and sources of knowledgeAnnexes

El presente estudio aborda las posibilidades y retos que para los docentes universitarios supone el Espacio Europeo de Educación Superior. La perspectiva de reflexion y de análisis desarrollada no es generica sino especifica al Area de conocimiento del Derecho Internacional publico y de las Relaciones Internacionales, de cuya docencia, el autor viene ocupandose desde años en la Universidad de Sevilla.

En este libro, su autor analiza en relación con los artículos 8 a 11 del Convenio europeo de derechos humanos (derecho al respeto a la vida privada y familiar; libertad de pensamiento, de conciencia y de religion; libertad de expresion; y libertad de reunion y de asociacion), toda la jurisprudencia elaborada por el Tribunal europeo de derechos humanos desde su inicio a comienzo de los años cincuenta hasta la fecha. Por esta razon, ademas de esperada, es una obra bien recibida por las profesionales del Derecho conscientes de que –como ha reiterado el Tribunal Constitucional- esta jurisprudencia vincula a las autoridades jurisdiccionales españolas a traves del efecto de cosa interpretada de sus sentencias, de conformidad con el articulo 10.2 de la Constitucion Española. Se trata, pues, de un trabajo eminentemente practico pensado, principalmente, para abogados y magistrados. Los primeros, encontraran en el elementos de derecho para fundamentar sus argumentos ante las jurisdicciones internas sobre la base de una jurisprudencia europea bien establecida o, incluso, agotadas las vias de recurso internas, para deducir una demanda ante el mismo Tribunal europeo, encontrando en un anexo el procedimiento a seguir. Jueces y magistrados, de su parte, tienen, igualmente, ocasion d